Десятки организаций по защите гражданских прав подписали письмо генеральному директору Meta Марку Цукербергу с целью предупредить его об опасностях внедрения технологии распознавания лиц умными очками компании. Более 70 групп объединились в коалицию, чтобы призвать Цукерберга отказаться от планов по внедрению этой технологии, поскольку это расширит возможности преследователей, сексуальных хищников и других злоумышленников.
В эту коалицию входят такие организации, как ACLU, Центр информации о конфиденциальности в электронных коммуникациях, Fight for the Future, Access Now и многие другие. В письме не содержится призыва к принятию мер безопасности. Эти группы хотят полностью исключить эту функцию, заявляя, что сама идея распознавания лиц настолько опасна, что «ее нельзя решить путем изменения дизайна продукта, механизмов отказа или поэтапных мер безопасности». Это вполне логично, поскольку у посторонних лиц не будет реальной возможности узнать или дать согласие на идентификацию.
«Люди должны иметь возможность спокойно жить своей повседневной жизнью, не опасаясь, что преследователи, мошенники, насильники, федеральные агенты и активисты из разных политических партий незаметно и невидимо проверяют их личности и потенциально сопоставляют их имена с огромным количеством легкодоступных данных об их привычках, хобби, отношениях, здоровье и поведении», — говорится в письме.
Организации призвали компанию Meta раскрыть любые известные случаи использования ее носимых устройств для преследования, домогательств или домашнего насилия. Они также хотят, чтобы компания раскрыла информацию о прошлых или текущих обсуждениях с федеральными правоохранительными органами, включая ICE, по поводу использования умных очков Meta и других носимых устройств. согласно сообщению издания Wired.
Здесь, безусловно, есть основания для беспокойства. По данным New York Times , компания Meta выпустила внутреннюю служебную записку в прошлом году. Это наводило на мысль о возможности внедрения данной технологии «в динамичной политической обстановке, когда многие группы гражданского общества, от которых мы ожидали бы нападок, сосредоточили бы свои ресурсы на других проблемах». Это корпоративный жаргон, означающий «мы сделаем это, когда никто не будет смотреть». Коалиция назвала это «гнусным поведением», направленным на извлечение выгоды из «растущего авторитаризма».
Технология, о которой идёт речь, по всей видимости, называется Name Tag ("именная метка"), и это неудивительно. Она использует искусственный интеллект для отображения информации о людях в поле зрения на экранах умных очков. Это, пожалуй, самая антиутопическая идея, которую только можно себе представить.
По имеющимся данным, компания работала над двумя версиями набора инструментов Одна система идентифицирует только тех, кто в данный момент подключен к платформе Meta, а другая — любого, у кого есть публичный аккаунт в таком сервисе, как Instagram. Пока что, похоже, нет способа использовать эту технологию для идентификации незнакомцев на улице, у которых нет аккаунта на Meta. Другими словами, компании следует ожидать волну отмен, если это будет реализовано.
В электронном письме представитель Meta сообщил Engadget: «Наши конкуренты предлагают подобные продукты для распознавания лиц, мы — нет. Если бы мы решили выпустить такую функцию, мы бы очень тщательно всё обдумали, прежде чем что-либо внедрять».
В прошлом общественное возмущение заставляло компанию Meta отказаться от использования технологии распознавания лиц. В 2021 году Facebook отменил систему маркировки фотографий. После противодействия со стороны правозащитных групп и многолетних дорогостоящих судебных разбирательств компания Meta выплатила миллиарды долларов для урегулирования исков о нарушении конфиденциальности биометрических данных. Для Facebook неизбежное случилось. После нескольких недель сообщений о том, что компания работает над урегулированием спора с Федеральной торговой комиссией (FTC) по поводу своей политики конфиденциальности, стороны наконец пришли к соглашению. Как сообщает Wall Street Journal , члены комиссии проголосовали за утверждение соглашения на сумму пять миллиардов долларов — сумму, которую Facebook уже предусмотрел — для социальной сети за ее «ошибки в области конфиденциальности». Три республиканца проголосовали за одобрение сделки, а два демократа — против.
Обновление, 13 апреля 2026 г., 16:45 по восточному времени: После публикации эта статья была обновлена с учетом комментария от Meta.
Источник: https://www.engadget.com/big-tech/meta-warned-by-dozens-of-organizations-that-facial-recognition-on-its-smart-glasses-would-empower-predators-185000998.html