Почему миру нельзя полагаться только на подземное захоронение углерода

Новое глобальное исследование показало, что геологические возможности планеты для долгосрочного захоронения углекислого газа (CO₂) значительно меньше, чем предполагалось ранее. В связи с этим, как сообщает Габриэль Лаббате из Inter Press Service, эксперты призывают мировых лидеров перед 30-й «Конференцией сторон» (COP30) в Бразилии отказаться от излишней опоры на одно «вечное» решение и срочно использовать комплексный подход, включая ускорение природных решений для снижения пикового потепления.

Новое глобальное исследование поставило под сомнение ключевое предположение климатического планирования, что геологического «углеродного хранилища» планеты достаточно, чтобы вместить весь CO₂, который потенциально может быть удален из атмосферы и закопан под землю. Оказывается, это не так. С учетом сейсмических зон, охраняемых территорий и густонаселенных регионов, исследователи оценивают разумный планетарный предел для геологического хранения углерода примерно в 1460 ГтCO₂. Эта цифра, хотя и значительна, составляет лишь малую часть от 11 800 ГтCO₂, которые часто приводились как «технический» потенциал.

Этот вывод требует переосмысления стратегий, которые зависят от, по сути, безграничного подземного хранения. Он также укрепляет аргументы в пользу диверсифицированного портфельного подхода, при котором используются все надежные инструменты, а не делается чрезмерная ставка на один из них. Нам необходимо принять прагматичный подход для достижения как целостности, так и масштаба.

Слишком долго дебаты сводились к противопоставлению «постоянных» и «непостоянных» климатических решений, как если бы единственной ценностью было хранение, измеряемое веками. Независимо от доступного геологического хранилища, это является фундаментальной ошибкой, поскольку климатический риск разворачивается во множестве временных горизонтов, и ответ на него должен быть многогранным.

Существует реальная ценность в сокращении и хранении углерода в масштабе десятилетий. Снижение содержания CO₂ в атмосфере в ближайшие годы уменьшает пиковое потепление — ключевой фактор, связанный с запуском необратимых переломных моментов, таких как отмирание лесов и нестабильность ледяного покрова. Даже если часть углерода позже будет повторно выброшена, предотвращенное тепло в течение этих решающих десятилетий выигрывает время для масштабирования технологий, защищает людей и природу, а также снижает вероятность пересечения опасных порогов.

Технологии инженерии и геологическое хранение могут обеспечить сверхдолгосрочное хранение, но, как показывает новое исследование, в этой области ещё многое предстоит изучить. В то же время природные решения — особенно леса и другие экосистемы — могут обеспечить масштабное, быстрое сокращение выбросов и удаление углерода. При этом они предоставляют незаменимые сопутствующие выгоды, такие как биоразнообразие, водная безопасность, устойчивость сообществ и средства к существованию.

Необходимо и то, и другое. Противопоставление этих решений тратит время, которого нет в запасе. Неопределённость в отношении долгосрочной стабильности наземных запасов углерода не означает, что вся природа «превратится в дым». Это означает, что необходимо управление рисками, а не исключение. Например, стандарт «постоянства», принятый для Статьи 6.4 Парижского соглашения, приравнивает «незначительный риск» к хранению, гарантированному на протяжении 100 лет. При такой формулировке большинство природных решений исключается. Правильный критерий заключается в том, обеспечивают ли системы реальные, дополнительные и долгосрочные климатические выгоды в течение соответствующих временных рамок, а также учитываются ли риски прозрачно и постоянно снижаются.

Каждый финансовый консультант преподаёт один и тот же урок: диверсифицируйте, чтобы управлять риском и повысить доходность. Климатическая стратегия ничем не отличается. Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов  по изменению климата (МГЭИК) подчеркивает, что природные решения, особенно леса, могут экономически эффективно устранить значительную часть краткосрочного разрыва в амбициях — порядка 4–6 ГтCO₂ в год к 2030 году.

Портфельный подход соответствует инструментам и временным горизонтам, хеджирует системный риск и приумножает сопутствующие выгоды. Долговечное геологическое хранение следует приоритизировать для наиболее сложных остаточных выбросов; а высоконадёжные природные климатические решения необходимо ускорить прямо сейчас для достижения значительного краткосрочного снижения, которое уменьшит пиковое потепление и не допустит переломных моментов. Если одно направление окажется неэффективным, другие продолжат приносить пользу. Инвестируя в природу, общества получают дивиденды в виде адаптации, биоразнообразия и развития, которые чистое хранение обеспечить не может.

Политика должна догнать эту реальность. Необходимо усилить целостность и надзор во всех решениях, чтобы рынки функционировали с доверием — внедрить надёжные базовые уровни, консервативный учёт, достоверные буферные пулы, страхование от риска обратимости и чёткие правила ответственности. Стандарты должны отойти от фактически невозможных определений «незначительного риска» и перейти к признанию климатической ценности, измеряемой десятилетиями. Правительства должны стимулировать инновации во всем спектре решений, а не выбирать победителей.

Наука не дает нам разрешения ждать идеальных решений. Она призывает к подходу «всё, везде и сразу» — применённому мудро. Дефицит геологических хранилищ должен сосредоточить усилия на стратегии: используйте геологические мощности там, где они обеспечивают наибольшую долгосрочную ценность, и масштабируйте высоконадёжные природные действия и действия по снижению спроса уже сейчас, чтобы изменить кривую в этом десятилетии и уменьшить шансы на опасные переломные моменты. Мы не решим многомерный кризис одним рычагом. Мы решим его, задействовав все надёжные рычаги одновременно, честно, срочно и с готовностью учиться.

Источник: Global Issues (Inter Press Service)

#COP30 #ИзменениеКлимата #УглеродноеХранение #ПриродныеРешения #УглеродныйСлед